Analyzer를 사용하는 목적과 이유에 대하여

여러분은 믹싱, 또는 녹음시에 Analyzer 를 사용하시나요?

한 때, Analyzer 플러그인에 목숨을 걸다시피 하며 거의 모든 플러그인을 긁어 모았던 기억이 있습니다.
Waves 사의 PAZ 를 시작으로, Nugen Audio, Flux, RTW, TC Electronics 등등 거의 모든 플러그인을 찾아 헤맸고 "그것들이 있으면 내 사운드가 더 좋아질거야!" 라는 생각을 하고 살았던 적이 있습니다.(반성합니다.)

Analyzer를 사용하는 이유에 대한 고찰

Analyzer 플러그인은 말 그대로 지금 DAW 상에서, 혹은 특정 인풋을 컴퓨터 내부 알고리듬으로 연산처리를 통하여 소리를 시각화 해 주는 플러그인 입니다.
어느 주파수가 유독 귀에 거슬린다거나, 몇몇 트랙 사이에 위상 문제로 인하여 스테레오 이미지가 무너져 가고 있는지 등을 체크 할 수 있는 우리의 지원군 이라고 볼 수 있죠.

DAVID 의 Analyzer 연대기

수많은 플러그인과 하드웨어를 사용했던 것 같습니다.

Waves - PAZ Analyezer

거의 국룰이죠.
믹싱을 처음 배우던 시절에는 이 플러그인에서 그림이 예쁘게 나와야 믹스가 잘 된 것만 같은 그런 착각과 환상에 빠져 지냈던 적도 있습니다....

Waves - WLM Meter

이 또한 갑자기 LUFS에 목숨을 걸기 시작하면서 미친듯이 사용 했었던 플러그인 이네요.
어린 시절 동료들과 같은 소스로 믹싱과 마스터링을 한 후 누가 더 높은 LUFS 레벨을 뽑아내나 내기를 했던 부끄러운 과거를 고백합니다.

TC Electronics - Clarity M

아 또 하드웨어 못 참는 우리네 아니겠습니까.
컴퓨터에서 보는 미터 말고, 책상 위에 한 대 있으면 뭔가 프로 엔지니어가 된 것만 같은 그런 기분을 주었던, 그러나 별 활용도는 없었던(그 이유는 잠시 뒤에 나옵니다) 관계로 약 2개월 사용 후 방출했습니다.

그 외에도 정말 많은 플러그인들을 사용했지만, 지금은 단순하게 미터 시스템을 정리했습니다.

현재 DAVID 믹싱룸의 미터 시스템

아날로그 미터와 디지털 미터를 함께 사용하고 있습니다.
아날로그 VU미터는 작업 데스크 가운데 눈높이에 딱 맞게 자리를 잡아 두었고,
Flux Analyzer 로는 주로 True Peak 미터링과, LUFS 미터링
그리고 믹싱 마무리 단계에서 전체 주파수 분포를 확인하는 용도로 사용하고 있습니다.
True Peak, LUFS, RTA 모든 기능이 한 플러그인 안에서 가능한 상황이라, Clarity M 미터는 과감히 방출했습니다.

Coleman Audio MBP-2

없으면 안 되겠더라구요.
모니터는 작은데, 믹스 윈도우 보기에도 벅찬 화면에 플러그인 몇 개, 그리고 VU 미터까지 켜 두고 나니 답답해 미치는 줄 알았습니다.
결국 아날로그 VU 미터를 구매하고, 지난번 글에서 썼던 것 처럼 레벨을 쉽게 스위칭 할 수 있는 커스텀 아웃보드 까지 마련했습니다.

Flux - Pure Analyzer (W. Metering Option)

한 때는 아는 사람만 알던 비밀병기중에 하나였는데, 어느샌가 너도나도 쓰는 그런 플러그인이 되었죠.
Session Analyzer 버전과, Flux Essential 버전이 있습니다.
Session Analyzer 버전은 조금 저렴한 대신 기능적인 제약이 조금 있고, Addon 기능을 사용할 수 없는 단점이 있습니다.

보이는 것, 그리고 들리는 것

자 그렇다면, 여러분은 Analyzer 상에서 예쁜 그림을 보여주는 믹스와 나의 스피커 시스템, 혹은 헤드폰이나 이어폰 상에서 예쁜 소리로 귀를 울려주는 믹스.
어떤 믹스를 선택 하실건가요?